Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Sitenin sağında bir giydirme reklam

Adıgüzel’e rekabet kurumundan cevap

Ekonomi 21.04.2020 - 13:27, Güncelleme: 26.04.2022 - 15:45 1847+ kez okundu.
 

Adıgüzel’e rekabet kurumundan cevap

CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel’in İtalyan firma Ferrero’nun Türkiye’nin fındık pazarında tekel oluşturarak haksız rekabete yol açtığı iddiasıyla yaptığı şikayete Rekabet Kurumu’ndan yanıt geldi
Raporda Ferrero’nun fındık ihracatının %30’unu yaptığı bu nedenle herhangi bir manüplasyon faliyeti olup olmadığının incelenmesine gerek olmadığı ifade edildi. Raporu “şaka gibi” diyerek tanımlayan Adıgüzel gelen yanıtın bir kamu kurumu olan Rekabet Kurumu’nu Ferrero’yu Aklama Kurumu’na dönüştürdüğünü söyledi.  Adıgüzel basın açıklamasında şunları ifade etti: “ Ferrero firmasının fındık piyasasında tekel oluşturucu eylemlerini şikâyet ettiğimiz ve araştırılarak gerekli kanuni işlemlerin yapılmasını istediğimiz 25.10.2018 tarihli yazımıza Rekabet Kurumu’ndan cevap gelmiştir. Ne yazık ki Kurumdan gelen cevap şaka gibi bir cevaptır.Rekabet Kurumu’na göre Ferrero fındık pazarında hâkim güç değilmiş. Fındığı üreten ve piyasanın içinde olan herkesin bildiği bir gerçeği ülkemizin Rekabet Kurumu tespit edememiştir.Raporun tarihi 26 Aralık 2019 olmasına rağmen tam fındık sezonu öncesi bugünlerde 16.04.2020 tarihi itibariyle bize iletilmesi de Ferrero lehinde bir ortam yaratmak amacıyla hazırlandığı düşüncemizi güçlendirmektedir. Ceza infaz yasasıyla girilen dönem af dönemidir. Anlaşılan odur ki Rekabet Kurumu eliyle Ferrero’ya da bir iyi hal kâğıdı, bir "temiz kâğıdı"  çıkarılmak istenmektedir. Rapora göre Ferrero Türkiye fındık ihracatının %30’una hâkim gibi görünmektedir ve yine rapora göre bu oran tekel oluşturmak için yeterli görülmemiştir. Oysa hangi oranın tekel oluşturacağına dair net bir oran olmadığı raporda da söylenmektedir. 16.sayfa 50.md de %40 altında piyasa hâkimiyeti ihtimalinin AZ olduğunu, Ferraro'nun %40'ın genellikle altında olduğundan ihtimalin HİÇ olmadığı gibi abuk sabuk zorlama ifadeler bulunmaktadır. Üstelik Ferrero tek başına kendisinden hemen sonra gelen 2. ve 3. sıradaki ihracatçı firmaların toplamından daha fazla pay sahibidir. Buna Türkiye'de partner olarak kullanıp üzerinden alım yaptığı taşeronlar dahil değildir.  12.sayfa son cümlede "dolaylı alımlar Ferraro'ya atfedilemez" denmektedir. Hâlbuki gerçek bir oran belirlenecekse işbirliğinde olduğu firmaların, ihracat miktarları da %30’a eklenmelidir. Bu eklendiğinde Ferrero’nun ülkemizdeki fındık ihracat oranı %50’leri bulmaktadır. Raporda Ferrero’nun fındık piyasasına hâkim olmadığı iddia edilirken, 4.sayfa 9.maddede çelişkili bir biçimde "fındık piyasa aktörleri ile yapılan görüşmelerde fındık piyasası bakımından rekabete aykırı bir anlaşmanın ancak ferrero'nun katılımıyla sürdürülebilir olacağı kanaati oluşmuştur" denilerek bir itiraf vardır. 16.sayfa 51.maddedeki ifadede ise "Ferrero'nun piyasaya hâkim bir durumu olmadığı için, kötüye kullanım (yani piyasayı kendine göre şekillendirip avantaj sağlayan müdahaleler yapıp yapmadığına) dair analize gerek duyulmadığı yazıyor. Yuh artık diyorum. TMO geçtiğimiz haftalarda 40 bin ton fındık satmıştır. Bizler TMO’nun bu fındığı kime sattığını sorduk. Resmi bir cevap alamadık. Eğer Ferrero’nun işbirliği yaptığı firmalar yoksa TMO bu fındığı kimlerin aldığını niçin açıklamamaktadır? Bir kamu kurumu olan TMO elindeki fındığı kimlere ne kadar verdiğini ve ne fiyattan verdiğini açıklamak zorundadır. Raporda TMO’nun piyasayı düzenlediğini ifade edilmektedir. Ancak TMO tam sezon öncesinde Ferrero ve partnerleri üzerinden piyasaya fındık vermektedir. Bu da Ferrero’nun tekelciliğini güçlendirmektedir. Eğer TMO kötü niyetli değilse kimlere ve ne kadar fındık verdiğini açıklamak zorundadır. Değerli basın mensupları, ben Ordu Milletvekiliyim… Halk adına soru soruyorum. Kamu kurumu Rekabet Kurumu sorumuza kimi yanıtlarında rakamlar yerine nokta nokta koyarak bir rapor göndermiştir. Ben bu raporda ortaya çıkan tabloya bakınca; ne yazık ki objektif, halk adına görev yapan bir kurum göremiyorum. Aynı rapor iktidar ortağı milletvekiline de gönderilmiştir. Demek ki, hem muhalefet hem de iktidar olsun halkın vekillerinden saklanan bazı durumlar söz konusudur. Raporda gerek genel tablo gerekse Ferrero’nın fındık pazarı üzerindeki hâkimiyetini gösterecek ticari veriler boş bırakılmıştır. Ticari sır niteliğinde olan kimi konular oranlar verilerek yansıtılabilecekken bu da tercih edilmemiş rapor adeta Ferrero’yu aklama raporuna dönüşmüştür. Rekabet Kurumu kendini FAK (Ferraro Aklama Kurumu)  yapmıştır. Bu rapor, Yeni sezon öncesi bir büyük kapsamlı operasyonun göstergesidir. Af yasasıyla topluma arz edilen af rüzgârı içinde, bu rapor da Ferrero’ya bir iyi hal kâğıdı, bir  "temiz kâğıdı" çıkarma çabasıdır. Üzülerek belirtmem gerekir ki, bu rapor; kamuoyunda Ferrero aleyhine eleştirilere set çekme ve sezon öncesinde fındık fiyatı oluşurken Ferrero lehine algı açıklamasıdır. Bu şekliyle, Rekabet kurumu gibi, devletinin ali çıkarlarına ve emeğin hakkını koruması gereken bir kamu kurumun bir yabancı firmaya açıkça taşeronluk yapması kabul edilemez. Rekabet Kurulu bu kararı ile Ferraro'nun Türkiye'deki partnerleri arasına katılmıştır. Bunu şiddetle reddediyorum, ayıplıyorum, lanetliyorum.  İktidarı da bu emek düşmanı kurul üyelerini bu saatten sonra derhal görevden almaya ve milli çıkarlarımıza sahip çıkan, objektif, bağımsız bir kurul oluşturmaya davet ediyorum. .” Dedi. 
CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel’in İtalyan firma Ferrero’nun Türkiye’nin fındık pazarında tekel oluşturarak haksız rekabete yol açtığı iddiasıyla yaptığı şikayete Rekabet Kurumu’ndan yanıt geldi
Raporda Ferrero’nun fındık ihracatının %30’unu yaptığı bu nedenle herhangi bir manüplasyon faliyeti olup olmadığının incelenmesine gerek olmadığı ifade edildi. Raporu “şaka gibi” diyerek tanımlayan Adıgüzel gelen yanıtın bir kamu kurumu olan Rekabet Kurumu’nu Ferrero’yu Aklama Kurumu’na dönüştürdüğünü söyledi. 
Adıgüzel basın açıklamasında şunları ifade etti: “ Ferrero firmasının fındık piyasasında tekel oluşturucu eylemlerini şikâyet ettiğimiz ve araştırılarak gerekli kanuni işlemlerin yapılmasını istediğimiz 25.10.2018 tarihli yazımıza Rekabet Kurumu’ndan cevap gelmiştir. Ne yazık ki Kurumdan gelen cevap şaka gibi bir cevaptır.Rekabet Kurumu’na göre Ferrero fındık pazarında hâkim güç değilmiş. Fındığı üreten ve piyasanın içinde olan herkesin bildiği bir gerçeği ülkemizin Rekabet Kurumu tespit edememiştir.Raporun tarihi 26 Aralık 2019 olmasına rağmen tam fındık sezonu öncesi bugünlerde 16.04.2020 tarihi itibariyle bize iletilmesi de Ferrero lehinde bir ortam yaratmak amacıyla hazırlandığı düşüncemizi güçlendirmektedir. Ceza infaz yasasıyla girilen dönem af dönemidir. Anlaşılan odur ki Rekabet Kurumu eliyle Ferrero’ya da bir iyi hal kâğıdı, bir "temiz kâğıdı"  çıkarılmak istenmektedir. Rapora göre Ferrero Türkiye fındık ihracatının %30’una hâkim gibi görünmektedir ve yine rapora göre bu oran tekel oluşturmak için yeterli görülmemiştir. Oysa hangi oranın tekel oluşturacağına dair net bir oran olmadığı raporda da söylenmektedir. 16.sayfa 50.md de %40 altında piyasa hâkimiyeti ihtimalinin AZ olduğunu, Ferraro'nun %40'ın genellikle altında olduğundan ihtimalin HİÇ olmadığı gibi abuk sabuk zorlama ifadeler bulunmaktadır. Üstelik Ferrero tek başına kendisinden hemen sonra gelen 2. ve 3. sıradaki ihracatçı firmaların toplamından daha fazla pay sahibidir. Buna Türkiye'de partner olarak kullanıp üzerinden alım yaptığı taşeronlar dahil değildir.  12.sayfa son cümlede "dolaylı alımlar Ferraro'ya atfedilemez" denmektedir. Hâlbuki gerçek bir oran belirlenecekse işbirliğinde olduğu firmaların, ihracat miktarları da %30’a eklenmelidir. Bu eklendiğinde Ferrero’nun ülkemizdeki fındık ihracat oranı %50’leri bulmaktadır. Raporda Ferrero’nun fındık piyasasına hâkim olmadığı iddia edilirken, 4.sayfa 9.maddede çelişkili bir biçimde "fındık piyasa aktörleri ile yapılan görüşmelerde fındık piyasası bakımından rekabete aykırı bir anlaşmanın ancak ferrero'nun katılımıyla sürdürülebilir olacağı kanaati oluşmuştur" denilerek bir itiraf vardır. 16.sayfa 51.maddedeki ifadede ise "Ferrero'nun piyasaya hâkim bir durumu olmadığı için, kötüye kullanım (yani piyasayı kendine göre şekillendirip avantaj sağlayan müdahaleler yapıp yapmadığına) dair analize gerek duyulmadığı yazıyor. Yuh artık diyorum. TMO geçtiğimiz haftalarda 40 bin ton fındık satmıştır. Bizler TMO’nun bu fındığı kime sattığını sorduk. Resmi bir cevap alamadık. Eğer Ferrero’nun işbirliği yaptığı firmalar yoksa TMO bu fındığı kimlerin aldığını niçin açıklamamaktadır? Bir kamu kurumu olan TMO elindeki fındığı kimlere ne kadar verdiğini ve ne fiyattan verdiğini açıklamak zorundadır. Raporda TMO’nun piyasayı düzenlediğini ifade edilmektedir. Ancak TMO tam sezon öncesinde Ferrero ve partnerleri üzerinden piyasaya fındık vermektedir. Bu da Ferrero’nun tekelciliğini güçlendirmektedir. Eğer TMO kötü niyetli değilse kimlere ve ne kadar fındık verdiğini açıklamak zorundadır. Değerli basın mensupları, ben Ordu Milletvekiliyim… Halk adına soru soruyorum. Kamu kurumu Rekabet Kurumu sorumuza kimi yanıtlarında rakamlar yerine nokta nokta koyarak bir rapor göndermiştir. Ben bu raporda ortaya çıkan tabloya bakınca; ne yazık ki objektif, halk adına görev yapan bir kurum göremiyorum. Aynı rapor iktidar ortağı milletvekiline de gönderilmiştir. Demek ki, hem muhalefet hem de iktidar olsun halkın vekillerinden saklanan bazı durumlar söz konusudur. Raporda gerek genel tablo gerekse Ferrero’nın fındık pazarı üzerindeki hâkimiyetini gösterecek ticari veriler boş bırakılmıştır. Ticari sır niteliğinde olan kimi konular oranlar verilerek yansıtılabilecekken bu da tercih edilmemiş rapor adeta Ferrero’yu aklama raporuna dönüşmüştür. Rekabet Kurumu kendini FAK (Ferraro Aklama Kurumu)  yapmıştır. Bu rapor, Yeni sezon öncesi bir büyük kapsamlı operasyonun göstergesidir. Af yasasıyla topluma arz edilen af rüzgârı içinde, bu rapor da Ferrero’ya bir iyi hal kâğıdı, bir  "temiz kâğıdı" çıkarma çabasıdır. Üzülerek belirtmem gerekir ki, bu rapor; kamuoyunda Ferrero aleyhine eleştirilere set çekme ve sezon öncesinde fındık fiyatı oluşurken Ferrero lehine algı açıklamasıdır. Bu şekliyle, Rekabet kurumu gibi, devletinin ali çıkarlarına ve emeğin hakkını koruması gereken bir kamu kurumun bir yabancı firmaya açıkça taşeronluk yapması kabul edilemez. Rekabet Kurulu bu kararı ile Ferraro'nun Türkiye'deki partnerleri arasına katılmıştır. Bunu şiddetle reddediyorum, ayıplıyorum, lanetliyorum.  İktidarı da bu emek düşmanı kurul üyelerini bu saatten sonra derhal görevden almaya ve milli çıkarlarımıza sahip çıkan, objektif, bağımsız bir kurul oluşturmaya davet ediyorum. .” Dedi. 
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve afisgazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
Adana escort Çukurova escort Seyhan escort Ankara escort Mamak escort Etimesgut escort Polatlı escort Pursaklar escort Haymana escort Çankaya escort Keçiören escort Sincan escort izmir escort aliağa escort balçova escort bayındır escort bayraklı escort bergama escort beydağ escort bornova escort buca escort çeşme escort çiğli escort dikili escort foça escort gaziemir escort güzelbahçe escort karabağlar escort karaburun escort karşıyaka escort kemalpaşa escort kiraz escort kınık escort konak escort menderes escort menemen escort narlıdere escort ödemiş escort seferihisar escort selçuk escort tire escort torbalı escort urla escort bostanlı escort mavişehir escort alsancak escort üçyol escort bursa escort altınşehir escort gemlik escort görükle escort gürsu escort inegöl escort kestel escort mudanya escort nilüfer escort orhangazi escort soğanlı escort yıldırım escort antalya escort akseki escort aksu escort belek escort demre escort döşemealtı escort elmalı escort finike escort gazipaşa escort gündoğmuş escort ibradı escort kaş escort kemer escort kepez escort konyaaltı escort korkuteli escort kumluca escort lara escort manavgat escort muratpaşa escort serik escort alanya escort Eskişehir escort Gaziantep escort Şahinbey escort Nizip escort Şehitkamil escort İstanbul escort Merter escort Nişantaşı escort Şerifali escort Maltepe escort Sancaktepe escort Eyüpsultan escort Şişli escort Kayaşehir escort Büyükçekmece escort Beşiktaş escort Mecidiyeköy escort Zeytinburnu escort Sarıyer escort Bayrampaşa escort Fulya escort Beyoğlu escort Başakşehir escort Tuzla escort Beylikdüzü escort Pendik escort Bağcılar escort Ümraniye escort Üsküdar escort Esenyurt escort Küçükçekmece escort Esenler escort Güngören escort Kurtköy escort Bahçelievler escort Sultanbeyli escort Ataşehir escort Kağıthane escort Fatih escort Çekmeköy escort Çatalca escort Bakırköy escort Kadıköy escort Avcılar escort Beykoz escort Kartal escort şirinevler escort Kayseri escort Kocaeli escort Gebze escort İzmit escort Malatya escort Manisa escort Mersin escort Yenişehir escort Mezitli escort Erdemli escort Silifke escort Akdeniz escort Anamur escort tarsus escort Muğla escort Bodrum escort Milas escort Dalaman escort Marmaris escort Fethiye escort Datça escort Samsun escort Atakum escort İlkadım escort Aydın escort Bolu escort Denizli escort Diyarbakır escort Düzce escort Konya escort Kütahya escort Sakarya escort

betine giriş betine giriş